Tierra concede en la Colonia del Río del Cisne

La Colonia del Río del Cisne, establecida en el junio de 1829, era la única colonia británica en Australia establecida sobre la base de las subvenciones de la tierra a pobladores. En las condiciones estipuladas por el Office Colonial, concederían a pobladores la tierra en la proporción con el valor de activos y trabajo que trajeron a la colonia. Para asegurar el uso "productivo" de la tierra, no dieron a pobladores el derecho lleno a sus subvenciones hasta que se hubieran suficientemente "mejorado". El sistema de subvenciones de la tierra siguió hasta 1832, después de que la tierra de la corona fue eliminada por la venta en subasta.

La tierra concede para pobladores

En las condiciones de la subvención de la tierra iniciales, concedieron a pobladores 40 acres (162,000 m ²) de la tierra por cada 3£ de activos invertidos en la colonia. La evaluación del valor de activos se dejó a la discreción de las autoridades, cuyas valoraciones eran inexactas e inconsecuentes. Un poblador observó una tendencia de supervalorar el ganado subvalorando la carga general, y Statham (1981) cita un ejemplo donde dos conejos autorizaron a un poblador a una subvención de 200 acres (809,000 m ²).

Con los objetivos de tasar derechos de la tierra, los activos tuvieron que ser la capital física aplicable al uso de la tierra; el dinero no se tasó. En la consecuencia, muchos pobladores maximizaron sus derechos de la tierra llegando con cantidades grandes del capital caro, pero muy poco dinero efectivo. Esta sobrecapitalización gruesa causó la ruina financiera de muchos emigrantes tempranos y tenía un efecto deletéreo durable en la economía de la colonia. Además, la mayor parte de la maquinaria más grande que se importó era inútil en condiciones australianas Occidentales.

Los pobladores también tenían derecho a 200 acres (809,000 m ²) de la tierra para cada adulto presentado a cuenta suya, con derechos menores para niños. Esta condición tenía el efecto de pobladores alentadores de sacar a criados indentured, y unos sacaron más que eran capaces de empleo y apoyo a largo plazo. Los criados de Indentured recibieron su guardarás, pero no ganaron ningunos salarios hasta que hubieran pagado su paso; así el uso extendido de criados indentured tendió a inmovilizar el personal de trabajo y reducir el mercado para bienes y servicios.

Cuando los primeros pobladores llegaron a la colonia, rápidamente se descubrió que la cantidad de la tierra buena se había enormemente exagerado. De hecho las únicas tierras de labranza buenas cerca del área de la colonia eran un pasillo estrecho de suelo aluvial a lo largo de los ríos de la Enlatado y el Cisne, y la mayor parte de esto fue inmediatamente tomado por funcionarios públicos y personal militar. Las cantidades enormes de la tierra prometida a pobladores eran hasta ahora fuera de la proporción con la tierra buena disponible que Stirling se obligó a limitar la cantidad de la fachada del río por subvención, obligando la Hueva de John Septimus general por el Topógrafo a conceder a asignaciones de la "cinta" delgadas largas a cada uno con una pequeña cantidad de la fachada del río. Stirling también limitó la cantidad de tierra que cada poblador podría afirmar cerca de Perth, con el equilibrio de sus derechos afirmarse adelante, en áreas aún para declararse disponible para la selección.

Condiciones de la mejora

Para asegurar que las posesiones de la tierra se usaran productivamente, y desalentar la especulación, concedieron al principio a pobladores sólo el derecho de la ocupación. La propiedad llena de la tierra, incluso el derecho de venderse, se retuvo hasta que cada acre hubiera sido mejorado en al menos un chelín y seis peniques, a través de limpiado, cercado, cultivación, etcétera. Se podrían multar los pobladores que no pudieron mejorar al menos un cuarto de su subvención dentro de tres años, y la tierra no totalmente mejorada dentro de diez años sería reanudada por la corona.

A los pobladores no les permitieron constituir de sus mejoras sobre su subvención; las condiciones expresamente declararon que cada acre se tuvo que mejorar por 1s 6d. Esto debía causar mucho uso ineficaz de la capital en los primeros años de la colonia, ya que los pobladores se obligaron a extender sus esfuerzos a través de su subvención entera, más bien que consolidar un área más pequeña primero.

A pesar de las condiciones, algunos pobladores encontraron modos creativos de retener su tierra sin trabajar esto. Por ejemplo, cuando George Fletcher Moore llegó a la colonia en 1830, obtuvo la mitad de la subvención de Guillermo Lamb en el Río del Cisne, consintiendo en realizar las mejoras necesarias para asegurar el derecho a la subvención entera.

Otras subvenciones de la tierra

Aunque las subvenciones de la tierra a pobladores dependieran de sus condiciones de la mejora de la reunión, muchas subvenciones incondicionales también se hicieron. Concedieron a varios funcionarios importantes y los capitalistas áreas grandes de la tierra como la recompensa por el servicio; James Stirling, Charles Fremantle y Thomas Peel eran todos los recipientes de tales subvenciones. Además, personal militar se permitieron reclamar la tierra en lugar de la paga, y estas subvenciones no hicieron atar condiciones. La mayor parte de la tierra obtenida de esta manera no se desarrolló, en cambio sosteniéndose por motivos especulativos. Las cantidades grandes de la tierra buena amarrada de esta manera a menudo se culpaban más tarde del progreso lento de la colonia.

Cambios en condiciones

Las condiciones de la subvención de la tierra cambiaron varias veces en los años siguientes. En 1830, en una tentativa de desalentar la especulación, Stirling partió por la mitad el precio de tierra concede a 20 acres (81,000 m ²) por 3£ de activos más 100 acres (404,000 m ²) por adulto y redujo el límite de tiempo para mejoras a partir de diez años a cuatro. Al final de 1830 el nuevo establecimiento había concedido más de 1 millón de acres (4,000 kilómetros ²) a pobladores, de los cuales sólo 169 acres (684,000 m ²) se estaban activamente cultivando.

En 1831, el Office Colonial publicó lo que se hizo conocido como las Normas Ripon, que declararon que la tierra de la corona en Australia adelante se vendería a partir de 1832, más bien que se concedería. En Australia Occidental, la opinión pública creyó que la abolición de subvenciones de la tierra terminaría la emigración a la colonia. Tan referido eran los pobladores que enviaron Stirling a Inglaterra para abogar su caso en esto y otros asuntos. Era en gran parte fracasado, y la concesión de la tierra de la corona cesó en 1832.

Los pobladores quien habían concedido antes la tierra siguieron siendo ligados por las condiciones de la subvención. En 1837, el Ministro de la guerra y las Colonias, el señor Glenelg, respondió a quejas constantes por pobladores sobre la imposición estricta de condiciones de la mejora, introduciendo provisiones de rendición de la tierra que permitieron que pobladores reclamaran el derecho a la parte de su subvención rindiendo el resto. La intención de Glenelg era hacer cumplir el establecimiento concentrado de acuerdo con los principios de la colonización de Edward Gibbon Wakefield, que estuvieron en boga entonces. Sin embargo porque la mayor parte de pobladores habían alargado subvenciones de las cuales sólo una pequeña parte era productiva, el efecto era permitir que muchos pobladores aseguraran el derecho a su tierra productiva desechando la tierra improductiva. No ya obligándose a mejorar sus posesiones, los pobladores de medios podrían invertir entonces su tiempo y dinero en descubrimiento y compra de la tierra buena adelante del establecimiento. Así el efecto era dispersar adelante la colonia, y concentrar la riqueza de la colonia en unas manos.

Efecto en pueblos indígenas

En la enmarcación de las condiciones de la subvención de la tierra, ningunas provisiones se hicieron para los pueblos indígenas del área, que incorrectamente se pensaron ser nómadas sin la reclamación de la tierra sobre la cual viajaron. La mayor parte de pobladores rechazaron el permiso de pueblos indígenas de poner en espera o pasar hasta por sus subvenciones. Como cada vez más la tierra se concedió y se separó con una cerca, los pueblos indígenas eran cada vez más privados de acceso a sus sitios web sagrados y tierras de caza tradicionales. Por ejemplo, hacia 1832 el grupo de Beeliar era incapaz de acercarse a los Ríos de la Enlatado o el Cisne sin el peligro, porque las subvenciones de la tierra rayaron los bancos.



Buscar